近日。上海市健康促进委员会接到群众举报。称某大学退休教授王某某在开展公益名家讲坛直播授课的同时吸烟。接到举报后。上海市健促办高度重视。当即责成该单位所在区相关部门进行核实处理。卫生监督部门以该单位未对吸烟者进行劝阻为依据。对该单位罚款3500元。（据9月20日澎湃新闻）

　　吸烟有害健康。教授更该有所担当。退休教授在直播间吞云吐雾被举报后。当地卫生健康管理部门对线下所在单位进行处罚。看似多余。可对于控烟工作而言。十分需要这样的动真格之举。

　　对于直播间吸烟。各大直播平台都有着比较严格的限制性规定。问题严重的。甚至可能被封号。尽管如此。依然有人在直播间吞云吐雾。究其原因。主要是吸烟者认为。这种网络上的吸烟行为与线下公共场所吸烟有所不同。执法部门在处罚此类行为时。对于网络直播间是不是属于公共场所也有着不同理解。从而造成处罚缺位。

　　传统意义上。公共场所是供公众进行工作、学习、社交、娱乐、锻炼、参观、就医、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用场所及其设施的总称。随着网络时代到来。网络直播间、聊天室、论坛。实际具备了公共场所的特征。从社会影响看。网络直播间所产生的社会影响甚至要大于普通的公共场所。从这个意义上讲。因为退休教授直播间吸烟。而对线下未劝阻的场所或单位进行处罚。并无不妥。

　　将网络主播间的吸烟行为纳入控烟范围。实现线上与线下同时监管。应该说。很有样本意义。按照《上海市公共场所控制吸烟条例》规定。个人在禁止吸烟场所吸烟且不听劝阻的。由有关部门责令改正。并处以五十元以上两百元以下的罚款。而对于禁止吸烟场所所在单位未对吸烟行为进行劝阻的。有关部门责令限期改正。可处以两千元以上一万元以下的罚款。所以。对于直播间吸烟。不但吸烟者应该被处罚。对线下场所或单位处罚也是理所应当的。

　　资料显示。我国现有吸烟者逾3亿。每年因吸烟相关疾病所致的死亡人数超过100万。因二手烟暴露导致的死亡人数超过10万。控烟形势十分严峻。师者。传道授业解惑也。教师不得当着学生的面吸烟。这是教师职业的应有要求。同样是个人控烟的义务。即使是退休教授。同样不能例外。直播课再精彩。可能也会因为一只烟而大打折扣。对于直播组织者而言。同样应该时刻牢记控烟要求。否则就可能遭受处罚。（徐刚）

转载请注明：天天美文阅读网 » “线上吸烟，线下处罚”的样本意义