精神是什么：是毛润之笔下的梅还是陶渊明手里的菊，是郑燮纸上的兰草竹还是李义山池塘里的随风起舞的残荷，或许到了鲁迅那里精神突然就变成了匕首与投枪，到了沈从文那里变成唐朝服饰而不是他生命所眷恋的吊脚楼……这样看来，精神在每个人心里都各有所指，各具形态，正是因为如此，也各有各的内涵，但无论怎么讲，精神和生命相对应，和修养学识、性情相关联。
是的，在我看来，精神是生命的水源，是维持生活品质的基础。倘若漫长的岁月里缺失了它，那么，再美好的生命也会黯淡无光，像霜打的茄子一样，萎靡不振。所以，有人说，人是要有点精神的，而有精神的生命自然如水里的鱼儿一样，不仅自由舒展，而且充满了活力与驰骋空间。即便生活里遇到了坎，遭遇了挫折和苦难，只要精神在，晨曦和阳光迟早会不请自来。试想当年，一贫如洗的梵高，要是没有执着的艺术精神来支撑，他不可能成为划时代绘画大师与艺术巨擘。还有茨维塔耶娃，一个受尽邪恶生活摧残凌辱的女诗人，要不是凭借她对诗歌艺术的理解与热爱，她怎么可能义无反顾地走到生命的黄昏，其背后不外乎精神二字的力量在起决定作用。为此，我想说，精神就是生命的帆，生命若得着它的推力，无论顺流逆流、亦无论是顺境还是逆境，生命照样翩翩起舞，甚至飞翔。梵高、茨维塔耶娃、卢梭还有血色玫瑰-罗莎卢森堡、阿伦特不就是这样随精神起舞的生命？
得生命容易，得精神却难，尤其是出身寒门的生命，想与精神为伍并且开花结果更是难上加难。这就像生命得知识容易，得真理、思想、品德不易一样。生活里，有多少生命有精神，靠精神而活，他们当中不乏有知识分子，然而，知识不是精神也非等同于精神，它充其量是一种工具，或者说生命交流的平台，仅此而已。我甚至可以说，人有没有精神和文化、知识不存在一定内在的关联，倒是和生命的遭遇、经历、环境以及信仰有关。换句话说，一个没有受过高等教育的生命在生活里、被侮辱、被损害的其精神反而越足的也大有人在。这是事实，举个例子来说，苦雨斋主人是一代文学宗师、文化健将，著名教授，然而，面对日伪强权的利诱，操守全无，精神遁失，最终沦为可耻的汉奸。而其兄，一生傲骨，生命始终抱着一个也不宽恕的精神，血战到底，用他自己的原话来说：我以我血荐轩辕！这就是精神，而这精神让其生命在岁月中绽放舞蹈！当然我知道，先生也是著作等身的名教授，非普通的百姓可比拟，然而，精神是独立的存在，与文化地位无关，我倒更愿意相信，如果先生是个平头百姓的话，照样精神如炬，像陶渊明那样不为五斗米折腰而折腰！或许我可以这样说：精神来源于个性，个性来源于生命的感召与良知。当一个生命被良知、正义、信仰所拥抱，所表现出的精神必定是超越生命本身，从而获得精神上的释放。民女林X、顾X就是这样的人，为自己的精神而活，尽管他们没有善终，但精神却随生命去舞蹈！
老实说，我欣赏有精神的这种人，在我心里，不管他们是名花还是野草，都会让我心里产生油然而生的敬意。竹林七贤也好，戊戌六君子还有十二月党人也罢，他们的精神足以令人肃然起敬。不夸张地说，他们就是巍峨的高山，令人仰止。想起他们而反观现实里那些口口声声说要讲实话、建立博物馆的人简直就是荒谬可笑之徒！诸如此类生命还不如一个流氓大亨，至少杜月笙、黄金荣、张作霖还知道做一个堂堂正正的中国人，不会昧着良心讲黑话，做着背叛自己精神的事。
是的，历史不经意间走到了今天，环顾四周，精神早已被功利所替代，钱就是精神，钱就是一切，这种堕落不是个人，而是集体，这是民族的不幸更是民族的悲哀，迟早会为此付出沉重的代价！好在还有诸如戴旭、吴敬莲等生命之花存在，他们的独立精神无疑是黑暗当中的星辰，让我们看见了社会的一丝光明。
这精神二字何等重要，往大里讲，与国它是一种民族的尊严、与军队是一种意志、核心的体现，与人民是一种素养、风貌、姿态的外露，从个人而言，精神就是生命内在的一盏灯，只要灯在生命就不会被击垮、就能冲破黑暗、迎来黎明。
是的，毛泽东之所以能击败蒋介石，不是靠武器，而是靠精神与意志，所以他笔下的梅才会在丛中笑，这与其说是一种笑，倒不如说他得着精神的生命在随春风舞蹈更为贴切。所以我还是那句话：和精神为伍，生命就会充满自信，充满力量，一如板桥诗赋所言：咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚韧，任尔东西南北风。这就是精神，而这精神足以让生命去舞蹈……精神是气节、精神是傲骨、精神是生命不可缺失的水源，如果生命是花，有精神在，自然枝繁叶茂、芬芳扑鼻。所以，我愿自己的生命如花一样，在精神的引导下，在岁月的风里摇曳生姿、舞出属于自己的生命色彩！
